瑪奇 22 年：2004 年的那款遊戲，怎麼走到你手機裡

✍️ 萌萌的愛麗絲・愛麗沙

一份 2001 年的企劃書，正中央寫著一句話

2026 年 7 月，手機版台港澳上市前，devCAT 執行長金東健受訪時做了一件很少有製作人會做的事：他把 2001 年 3 月交給公司的那份《瑪奇》原始企劃書帶到了現場。

那頁的正中央寫著五個字——我是特別的人。

他說那就是《瑪奇》最重要的核心價值，也是無論如何都要延續下來的東西。二十五年後，同一個人在同一個世界裡又做了一款遊戲，而他對「核心價值」的答案，跟企劃書上那句話一字未改。

這件事值得放在整段歷史的最前面，因為它解釋了後面所有的取捨：為什麼一款 2026 年的手機遊戲會讓你蹲在地上剪羊毛，為什麼營火可以什麼事都不做地坐一整晚，為什麼樂器不是裝飾而是一套完整的系統。那些在效率至上的手機遊戲市場裡看起來很奇怪的設計，全部是同一句話長出來的。

十八個有出處的日期

下面這張表是本站整理的時間軸。每一列都標了依據，而且分兩種等級：能追到營運商自己的公告或具名場合的即時報導，就直接寫出處；只查得到百科紀錄的，標「旁證」。

依據欄標「旁證」的列，找不到營運商自己的公告，只有百科或媒體紀錄；本表核對日期為 2026-08-31。

有幾列值得停下來看：

2004-06-22。 韓國的新聞稿寫得很直白：開發費 115 億韓元，在那個年代是一款「超大型」MMORPG 的規格。這款遊戲從一開始就不是小成本實驗。

這一列還有一個很少人注意的細節：當年帶隊的人，就是今天帶隊的人。 2004 年那份新聞稿介紹開發團隊時，括號裡標的就是工作室負責人金東健；2025 年手機版發表會的報導，介紹他的方式是「《瑪奇》初代製作組長親自參與開發」；2026 年上市前的專訪，他的頭銜變成 devCAT 執行長，而他在遊戲裡用的名字是 Nac。同一個人，二十二年，從一個工作室的負責人做到公司的執行長，中間沒有換過作品。這在遊戲業裡罕見到近乎異常——多數二十年的 IP 早就轉手過三四批人，原作者通常只剩掛名。所以當他說「核心價值不能丟」的時候，那句話背後不是行銷部門的稿子，是同一雙手在改同一份企劃書。

2012-07-18。 這是整條時間軸上唯一一次關服——歐洲版，開了兩年多。它提醒我們一件事：這個 IP 不是不會失敗，只是失敗發生在別的地方。

2017。 手機版第一次公布。然後是漫長的沉默，中間只有 2022 年釜山 G-STAR 展出的 15 分鐘試玩版。到 2025 年 2 月官方自己在發表會上說「歷經約 8 年」的時候，那句話已經帶著某種釋然。

2025-11-12。 上市第八個月，《瑪奇 Mobile》在釜山拿下韓國遊戲大獎的總統獎，加上兩項技術創作獎。一款延宕八年的手機遊戲，用一年不到的時間把質疑收攤。

把 2025 年 11 月與 2026 年 5 月這兩列並排看，時間軸的邏輯就浮出來了：拿獎在前，宣布出海在後，中間隔了半年。台港澳被選為韓國以外的第一站——不是第三站、不是跟著日本或北美一起，是第一站。官方宣布的那天同時公開了一支動畫預告，內容是冒險家初次踏進愛爾琳、遇見娜歐、收到一封邀請。對一個二十年前就有繁體中文版、而且那個版本至今還在營運的市場來說，這個順序不是巧合：Nexon 很清楚台灣有一批人只需要一個理由就會回來，而「當年那款遊戲的原作者又做了一款」正好就是那個理由。

台灣這條線，比你記得的長

很多人的記憶是這樣的：小時候玩過瑪奇，後來大家都不玩了，然後今年它出手機版。

前半段是真的，後半段不是。

繁體中文版 2005 年 7 月上線，代理商是遊戲橘子。2020 年 5 月，官方在慶祝十五週年——那份稿子是廠商自己提供的原文，白紙黑字寫著「自 2005 年上線以來陪伴台港澳全體玩家度過 15 年」。而在《瑪奇 Mobile》台服上市的隔天，也就是 2026 年 7 月 23 日，PC 版《新瑪奇》推出了一次大改版，新增兩個秘法職業與兩套系統。

延伸閱讀同一個愛爾琳，不同的地圖：PC 版與手機版差在哪14 個地區逐一比對：8 個在 PC 版查得到同名地方、6 個查不到。…

所以正確的說法是：兩款遊戲現在同時活著。 一款二十一歲，一款一歲，同一個世界觀，同一個開發商血統，在台灣由兩家不同的公司營運——PC 版是遊戲橘子，手機版是 Nexon 直營。

這裡有個容易誤會的細節值得先講清楚：手機版由 Nexon 直接營運，是開發團隊在專訪裡親口確認的決定，理由是為了做深度在地化。這也是為什麼台服的公告、活動、客服全部掛在 Nexon 的網站上，而不是你二十年前熟悉的那個平台。

為什麼要特別澄清這件事？因為「台灣早就沒這款遊戲了」這個印象，會直接影響你怎麼看待手機版。如果你以為它是一個死掉二十年的 IP 突然被挖出來炒冷飯，那你會用「情懷變現」的眼光去讀它的每一個設計；但如果你知道那款 PC 遊戲二十一年來沒停過、上個月還在加新職業、明年還要換引擎，你就會知道手機版不是最後一搏，是分家。兩者的關係比較像同一個作者在不同年紀寫的兩本書——不是續集，也不是改寫，是同一個世界觀在兩個時代各長了一次。這個差別會決定你對它的期待值放在哪裡。

還有第三條線。2026 年 6 月 27 日，《瑪奇》二十二週年的發表會上，官方宣布 PC 版本身要換引擎了：《瑪奇永恆》會把用了二十多年的舊引擎換成 Unreal Engine 5，秋季在韓國開 Alpha 測試，而且明講玩家的角色數值與資產會延續過去。所以這個 IP 現在有三條並行的線：老 PC 版繼續營運、老 PC 版準備換骨、手機版從頭長出來。

「不是重製版」是什麼意思

這是整段歷史裡最重要、也最常被誤解的一句話。

金東健在專訪裡說得很清楚：《瑪奇》至今仍受到喜愛，所以目標不是做一個《瑪奇》的改良版；比起重製，他們想做的是一款全新的遊戲——同一個愛爾琳，但是符合這個時代的遊戲與故事。他還補了一句，身為原作者，他想藉這次機會講一些當年在 PC 版沒能講完的故事。

開發總監李珍訓從另一個角度說了同一件事：手機遊戲通常重視「短時間內快速玩完」，但他們要的不是一款消費內容的遊戲，而是讓人停留在同一個愛爾琳裡的遊戲。

把這兩段話翻成你今天實際會遇到的東西，大概是這樣：

• 地圖不一樣了——同一批地名，位置與連法卻被重新排過（我們把 14 個地區逐一比對過，整理在PC 版與手機版的世界差在哪）。
• 系統不一樣了——技能階級、重生、生活技能的歸屬全被重寫（老玩家最容易踩到的七件事整理在回鍋指南）。
• 但音樂、營火、生活玩法、那個叫娜歐的 NPC 都在，而且是刻意留下來的。

最能說明這種取捨的是三件被特別點名的東西。營火在專訪裡被講得像個信仰：不只完整保留，功能還更方便，因為「看到有人坐在營火前，總會莫名也想跟著坐下來」這件事本身就是他們想保住的體驗。合奏是新加的，讓一群人在營火旁一起演奏變成一個系統，而不是各彈各的。偶遇則是手機版獨有的設計——讓同一時間挑戰同一個地下城的陌生人自然地遇上、一起打完那一段。三件事的共同點很明顯：它們都不是為了讓你變強，是為了讓你願意留在同一個世界裡。這正是一款 2004 年遊戲的價值觀，被裝進 2026 年的手機裡的樣子。

一句話：留下來的是價值觀，換掉的是實作。

那些沒能查證的事

寫這種東西最誠實的做法，是把查不到的部分講出來，而不是用一句漂亮的話蓋過去。

PC 台版的確切上市日期。 我們把 2005 年 7 月 21 日寫進表裡，但這個日期目前只有百科紀錄支撐，找不到遊戲橘子或 Nexon 當年的原始公告；能追到的官方口徑只有「2005 年上線」這個年份。如果你手上有當年的原始新聞稿或開台公告，那會直接把這一列的可信度從旁證升級。

日本、北美、歐洲的日期同理。 全部標了旁證。它們對台灣玩家的意義不大，放進來只是為了讓「這個 IP 二十二年來走過哪些地方」這件事完整。

2017 年的首度公布，只有年份沒有日子。 官方自己的說法是「2017 年於瑪奇 Showcase 發表」，沒有給出確切日期，我們就不補。

我們的結論

《瑪奇》的二十二年不是一條由盛轉衰再復活的曲線，它更像一條沒斷過的線，中間長出了第二條。2004 年那款 PC 遊戲今天還在營運、還在改版、還在準備換引擎；2026 年這款手機遊戲不是它的續集，也不是它的重製版，是同一個作者在二十五年後用同一句核心價值重寫的一份答案。

對新玩家，這段歷史的用處很實際：你現在玩的每一個「怎麼會有這種設計」的地方——蹲下來剪羊毛、坐在營火邊什麼都不做、一整套認真的樂譜系統——都不是手機遊戲的花招，是一款 2004 年遊戲留下來的個性。

對老玩家，用處更實際：不要用記憶當攻略。 名字都在，地圖不在了。

可以被推翻的說法有兩條：

一、PC 台版《瑪奇》於 2005 年 7 月 21 日開始營運。 這一列標的是旁證，因為我們找不到當年的原始公告。任何一份帶日期的橘子官方新聞稿、開台公告或當年的媒體報導，都能把它升級或推翻——如果原始公告寫的是別的日子，我們改表並記下來源。

二、這條產品線在台灣從未中斷。 支撐它的是 2020 年的十五週年廠商原文與 2026 年 7 月 23 日的改版報導。如果有人能舉出台版 PC《瑪奇》曾經停止營運再重開的紀錄，這句話就得改寫成「中斷過一次」，那會是完全不同的一段歷史。

兩條都歡迎拿當年的截圖或新聞連結來打臉。這種事情被打臉一次，整個中文圈的紀錄就準一次。