同一個愛爾琳，三款瑪奇：世界觀疊在哪、差在哪

✍️ 萌萌的愛麗絲・愛麗沙

2018 年年底，Nexon 官方英文論壇上有一串討論串，標題直接問：「《瑪奇英雄傳》跟《瑪奇》還有關聯嗎？」回覆裡，資深玩家的共識出奇一致——這兩款遊戲現在該被當成各自獨立的時間線看待，早期「前傳」的設計，隨著換過幾任主導團隊逐漸偏離了。

同一段時間，中文玩家社群卻在做一件完全相反的事：一篇 2012 年就開始流傳、後來反覆被引用轉貼的巴哈姆特精華區整理文，花了整整一篇篇幅，把女神茉麗安與弗魔族之王錫古的少年往事接了起來——兩人在神都法利亞斯相識，一起違禁施法，最後決裂成宿敵——寫成一段幾乎無縫的共同歷史。

同一個世界觀，兩群玩家，六年時間差，卻讀出兩個幾乎相反的答案：一邊說「這兩款遊戲基本上各走各的路，別太當真」，一邊把兩邊的神話系統接得天衣無縫。官方從來沒有選邊表態過。這篇要做的，就是把這兩種讀法都攤開，再用 12 個實體逐一查三款遊戲各自查不查得到，看看證據站在哪一邊。

名字要先對齊：三個官方繁中標題，其實不簡單

寫這篇之前，第一件事是把三款遊戲現在的官方繁體中文名稱核對一遍——這一步值得花篇幅講，因為出錯的地方最常見，也最容易讓人一眼看出寫的人到底玩過沒玩過。

**PC 版《瑪奇》**沒有爭議，台服由遊戲橘子（beanfun!）代理至今，本站沿用的「瑪奇」二字就是這款遊戲。

**《瑪奇英雄傳》**的台灣官方名稱換過一次。遊戲橘子 2012 至 2015 年代理時期，官方繁中名稱就叫《瑪奇英雄傳》；2015 年 Garena 接手台灣代理，把官方繁中名稱換成了《新瑪奇英雄傳》，多一個「新」字；2019 年 Nexon Taiwan 接手至今，沿用的仍是 Garena 換過的這個名字——巴哈姆特的 ACG 資料庫頁面與哈啦板，現行掛的都是《新瑪奇英雄傳》。換句話說，「瑪奇英雄傳」和「新瑪奇英雄傳」不是兩款不同的遊戲，是同一款遊戲在不同代理商手裡用過的兩個官方繁中名稱，現在查得到的官方名稱是後者，本文之後統一用《新瑪奇英雄傳》，只有講 2012–2015 那段舊名歷史時才用回原名。

更容易踩雷的是中國大陸的簡體版：官方名稱是**《洛奇英雄传》**（繁體字寫法會是《洛奇英雄傳》）。這不是簡繁轉換的問題——大陸的 PC 版《瑪奇》本身官方譯名就是「洛奇」而非「瑪奇」，整套專有名詞走的是完全不同的音譯系統，跟台版「瑪奇」系統各自獨立。拿簡體站的「洛奇」去查台服資料，或者反過來，兩邊都對不上號。

**《瑪奇Mobile》**是現行官方繁中名稱，不含空格，本站沿用至今的寫法就是這一個，沒有異名問題。

共同的地基：一個由神創造的世界，一場弗魔戰爭

三部作品共用的東西，比表面上看起來的多，但共用的方式並不總是「同一個名字，同一個意思」。

世界本身的名字是愛爾琳（Erinn），三部作品都用。PC 版故事裡，這是創造神艾托恩所創的世界；手機版官方行銷文案直接寫「再次踏上愛爾琳」，是玩家腳下的地圖本身。但《新瑪奇英雄傳》用這個名字時，語意悄悄轉了個彎——根據英文玩家社群整理的資料，故事裡的「愛爾琳」不是英雄們正在踩的土地，而是弗魔族被消滅、女神歸來之後才會「降臨」的樂園，是一個彼岸的名字，不是此岸的地圖。同一個字，一邊是腳下的土地，一邊是尚未實現的應許之地——這個語意落差本身，比表面上的「同名」更耐人尋味。英雄們實際所在的世界另有名字，中文社群多篇整理文與中文維基百科都稱之為「堤爾納諾」——這個中文譯名本站查無官方台服文本使用，是社群沿用的寫法，讀者請留意這不是一個查證過的官方翻譯。

核心衝突是人類與弗魔族的戰爭，PC 版官方任務書籍逐字使用「弗魔族」三字；《新瑪奇英雄傳》整部作品的第一季主線就是這場戰爭本身。但中文社群一篇 2012 年的巴哈姆特精華區整理文指出一個容易被忽略的細節：這兩款遊戲對同一個種族用的中文字可能不一樣——PC 版世界叫「弗魔族」，《瑪奇英雄傳》玩家社群慣稱「魔族」，少一個字。本站只找到這一份來源提出這個區分，尚未找到第二份獨立來源交叉核對，列在下方矩陣時會標明信心等級。

底下還有一層更深的地基，是真實的愛爾蘭神話——這部分本站另外三篇既有報導（〈瑪奇的名字是一本書〉〈愛爾琳世界觀入門〉〈老面孔的 PC 版身世〉）已經查過弗魔族、圖德南族、茉麗安三姊妹的真實神話原型，本文不重複那些考據，只指出一件新發現：那份 2012 年的巴哈精華區整理文把遊戲裡「創造神以四件神器創世」的設定，連到了真實愛爾蘭神話裡圖德南族的四寶傳說與四座神話城市——這個連結是整理文自己做的，本站沒有逐一交叉查證英文維基百科的神話學條目，列為社群觀點，不是本站獨立完成的考據。

《新瑪奇英雄傳》站在哪個時間點：官方怎麼說，社群怎麼延伸

《新瑪奇英雄傳》被普遍理解為 PC 版《瑪奇》的前傳，但「早了多久」這個具體數字，本站查到兩種不完全一致的說法，誠實並列。

英文維基百科的說法比較保守：只寫「同一個世界，早了幾百年」，沒有給出更精確的數字。中文玩家社群的說法更具體：中文維基百科與那份 2012 年的巴哈精華區整理文都稱《新瑪奇英雄傳》的背景設定在 PC 版主線時間軸的一千年以前，正是「堤爾納諾剛誕生」的時候。這兩個數字對不上——「幾百年」和「一千年」不是同一個量級——本站沒有查到官方公布的確切數字本身，兩種說法都只是轉引自二手整理，因此並列標記，不代為選邊。

比模糊的年數更值得記住的是一條可以查證的事實：台灣同人站「奇幻HEROES」自己的世界觀說明頁明講，在《新瑪奇英雄傳》故事發生的時間點，玩家在 PC 版裡的身分「米列希安」尚未降臨這個世界。這不是查無資料的沉默，是取材世界觀說明頁主動點名「這個身分這時候還不存在」——用來解釋《新瑪奇英雄傳》為什麼能補完 PC 版角色關係的起源。這也是本文查到最具體、最能落地成「前傳」這個定位的一條證據。

官方原本怎麼設計，後來怎麼走岔：一段誠實的分岔史

英文維基百科的開發紀錄寫得直白：《新瑪奇英雄傳》是同一間開發商 devCAT 做的《瑪奇》前傳——devCAT 原始設計就是把它當成《瑪奇》的前傳來做。

延伸閱讀愛爾琳世界觀入門：女神降臨在問什麼問題手機版主線「女神降臨」預設你已經知道三件事：茉麗安是誰、她為什麼要降臨、…

但接下來的事，官方從沒有正式聲明過，只留下了玩家自己整理出的兩種讀法，而且彼此不太一致，本文開頭那段對照，值得在這裡完整攤開。

Nexon 官方英文論壇 2018 年底那串討論，回覆裡多位資深玩家的共識是：這兩款遊戲現在該被當成「各自獨立的時間線」——有些角色設定還對得上，但大部分劇情內容已經各走各的路，早期的「前傳」設計隨著換過幾任主導團隊逐漸偏離。要說清楚的是，這個「該當成各自獨立的時間線」的講法，出自玩家在官方論壇上的留言，不是 Nexon 或 devCAT 發出的正式聲明——本站查核範圍內沒有找到一份公司自己發表的文件講過同樣的話。

而中文玩家社群同一個世界觀底下的解讀，走的是完全相反的方向。前面引用的那份 2012 年巴哈姆特精華區整理文，花了一整篇篇幅把茉麗安與錫古的完整背景故事接了起來——兩人少年時代在神都法利亞斯結識、共同違禁施法、關係決裂、各自成為人類與弗魔族的神——寫成一段連貫到近乎無縫的共同歷史，並且直接引用 PC 版官方任務書籍的原文佐證部分環節。這段茉麗安與錫古的少年往事，本站另一篇〈茉麗安是誰〉也有轉述，同樣標記為社群整理而非官方文本。這篇整理文本身也承認自己「不能算是 100% 原創」，是整合網路上多方資料而成。

兩種讀法都是真實存在的玩家共識，時間點只差六年，卻指向兩個幾乎相反的答案——一邊說「別太當真，這兩款遊戲基本上各走各的」，一邊把兩邊的神話系統接得幾乎天衣無縫。有意思的是，這兩種讀法某種程度上都「對」：官方確實從未發表過統一時間線的聲明（支持第一種讀法），但兩款遊戲確實共用了大量角色設定與神話骨架，多到不太可能是巧合（支持第二種讀法）。官方沒有選邊表態過，本文也不代為選邊，只把兩種讀法都攤開讓讀者自己判斷。

手機版怎麼把兩邊都收進來

如果說 PC 版與《新瑪奇英雄傳》的關係二十年來一直曖昧不明，手機版在這件事上反而是三部作品裡表態最清楚的一個——不是靠考據推出來的，是官方自己在 2025 年 2 月的發表會上講的：手機版會融合《瑪奇》的世界觀，並且讓玩家遇見《新瑪奇英雄傳》裡的人物（本站另一篇〈同一個愛爾琳，不同的地圖〉已經查過這句話的出處與後續證據，本文不重複轉引原始逐字稿）。

這句話不是行銷空話，下方矩陣裡至少三列給得出具體的落地證據：庫漢是《新瑪奇英雄傳》原創的起點城鎮，PC 版查無這座城，手機版卻直接把它搬成了現行地區；佛格斯在三部作品裡是同一種愛喝酒、修裝備手滑的鐵匠，角色設定沒有各自重新設計；格里斯貝恩這隻神獸，PC 版是劇情轉折點的道具、《新瑪奇英雄傳》是另一段獨立劇情裡的召喚意外、手機版則是玩家現在就能組隊挑戰的團隊副本首領——同一隻神獸，在三部作品裡各自扮演完全不同的敘事角色，卻是查得到的同一隻。三款遊戲、三個完全不同的時代與玩法，卻讓同一隻神獸在每一版裡都留下了痕跡，這比任何一句行銷詞都更有說服力。

三部作品，一張表：12 個實體，逐一查誰在哪

以下是本文查核過的 12 個實體，逐一標記在三部作品裡是「確認登場」「確認未登場」還是「查無資料」——後兩者不一樣：前者是本站主動查過某個特定管道、確認查無，比單純的沉默更強；後者只是本站查核範圍內沒找到，不等於遊戲裡真的沒有。

本表 12 列查核於 2026-09-02；「✓ 確認登場」指查到該款遊戲自己的文本／畫面直接點名這個實體，「✕ 確認未登場」是查過特定管道後確認查無（比沉默更強的一種主張），「－ 查無資料」則是本站查核範圍內沒找到，不等於遊戲裡沒有。每一列括號內的完整依據與出處見正文與資料集本身。同系列世界觀考據

同一批資料換成圖表看，會更快看出整體的形狀：

十二個實體裡，三部作品都確認登場的只有三個——茉麗安、佛格斯、格里斯貝恩——其餘大多落在一或兩部作品，沒有一個實體是三部作品平均分布的。這個形狀本身就是本文論點的視覺版本：共用的地基是真的，但每部作品從這塊地基裡拿走的東西並不一樣多。

各自改了什麼：語氣、規模、玩家扮演的角色

三部作品共用了地基，但蓋出來的房子完全不是同一種風格。

**PC 版《瑪奇》**是一款跑了超過二十年的生活向 MMORPG，弗魔戰爭只是主線故事裡橫跨多個世代（Generation）的其中一條線，玩家在中間可以種田、演奏樂器、開店，戰鬥反而不是唯一重心。玩家角色的身分是「米列希安」——透過靈魂之流轉生而來，理論上可以無限重生、隨意改變外貌與性別，是一個沒有固定臉孔的存在。

《新瑪奇英雄傳》是動作向的即時戰鬥 MMO，沒有開放世界，玩家從據點城鎮庫漢選任務出擊，主線就是圍繞人魔戰爭一路推進，沒有太多生活玩法的餘裕。玩家操作的不是自訂角色，是一批有名有姓的固定英雄——蘭恩、費歐娜、伊薇……每人各自的武器與技能都是設計好的，不是「米列希安」這個身分，前一節已經查過，這個身分在《新瑪奇英雄傳》的故事時間點上根本還沒出現。

**《瑪奇Mobile》**行銷文案用的詞是「冒險家」——一個沒有神話包袱的稱呼，本站另一篇〈愛爾琳世界觀入門〉已經查過，官方目前沒有讓「米列希安」這個字眼出現在任何手機版文本裡。但地圖、NPC 中文譯名大量沿用 PC 版舊譯，連音譯完全對不上的幾個也照抄不改——這件事本站在〈老玩家回鍋指南〉裡已有查核。手機版主線現行進度是「女神降臨」，書名與核心女神直接借自 PC 版最早的 Generation 1 劇情，但目前只確認茉麗安一人登場，弗魔族、圖德南族、米列希安這些同一套 PC 版設定底下的其他角色與身分，本站查過的手機版資料一個都沒有證實——這條界線，erinn-lore-primer 那篇報導已經畫過一次，本文引用其結論，不重複查證過程。

我們的結論：一個共同世界，各自寫自己的故事

回到最初的問題——這是一條連續的時間線、一個共用背景設定的獨立故事群，還是純粹借了名字與神話？

證據支持的答案落在中間，而且刻意不整理成一條乾淨的時間線：這是一個共同世界，三部作品各自在裡面寫了自己的故事，彼此借用了大量地基（名字、神祇、種族、一隻神獸），但沒有一份官方文本把三者釘死成單一劇情。《新瑪奇英雄傳》原始設計是《瑪奇》的前傳，這一點英文維基百科的開發紀錄有記載；但後續走向從未有公司自己的正式聲明蓋棺論定——玩家在 2018 年的官方論壇上讀出來的是「兩者現在該當獨立看待」，中文玩家社群同一年代整理出來的卻是一段幾乎無縫的共同神話史，兩種讀法互相矛盾，官方兩邊都沒表過態。手機版是三者裡唯一主動表態、並且拿得出具體落地證據（庫漢、佛格斯的角色設定）的一個——但它的表態範圍也只到「會融合、會借用」，沒有承諾要把三段故事接成同一條時間線。

如果答案要用一句話收尾：官方從未定義過這三部作品是不是同一條時間線，這個沉默本身就是查核結果，不是本文沒查到的空白。

可以被推翻的說法有三條：

一、《新瑪奇英雄傳》的背景年代，「幾百年前」與「一千年前」兩種說法本站查無官方確切數字。 若有人找到官方公布的確切年數，這一段就得改寫，並附上出處。

二、12 個實體裡，弗魔族／錫古／馬夏／圖德南族／米列希安在手機版查無登場證據。 這是本站查過的資料集與研究語料庫得出的結論，找不到不等於未來不會出現——手機版任何一次更新只要點名了其中之一，下方矩陣的對應列就要更新。

三、《新瑪奇英雄傳》裡弗魔族被稱為「魔族」而非 PC 版的「弗魔族」，本站只查到一份巴哈姆特精華區來源。 若有第二份獨立來源證實或推翻這個用字區分，這一列的信心等級需要調整。