지도 속 진짜 유적 — 에린 23개 지명·던전 신상 전수조사
✍️ 앨리스・알리사
어떤 초원은 그냥 지나가는 길목일 뿐이다. 흙은 척박하고 풍경은 단조로워서, 대부분의 유저는 걸음을 멈추지 않는다. 하지만 이 초원에는 이름이 있고, 그 이름은 아무렇게나 붙은 게 아니다 — 센마이 평원. PC판 설정에 따르면 이곳은 한때 아름다운 초원이었다가, 거듭된 전쟁으로 오늘날까지 황폐해진 땅이다. 그 전쟁은 다름 아닌 포모르족과 투아하 데 다난 사이의 ‘제2차 모이투라 전투’다. 발밑의 척박한 땅 한 조각 한 조각에, 신화급 전투의 잔해가 묻혀 있는 셈이다.
모든 지명이 이런 무게를 가진 건 아니다. 이 글은 지역 14곳과 던전 8곳을 한 바퀴 돌며, 결과를 정직하게 네 갈래로 나눈다 — 센마이 평원처럼 완전한 신화 서사를 통째로 빌린 경우, 실존 단어 하나만 빌린 경우, 애초에 신화 원형을 물을 질문 자체가 성립하지 않는 서술형 합성어, 그리고 끝까지 파도 출처가 안 나오는 경우. 네 결과 모두 적을 가치가 있다 — 찾은 것만 적는 게 아니라, 못 찾은 것도 그대로 적는다.
지역 14곳, 던전 8곳, 총 23개를 한 번에 훑는다. 결론은 네 갈래로 나뉜다. 첫째, 완전한 신화 서사를 통째로 빌린 경우 — 센마이 평원은 투아하 데 다난이 포모르족과 벌인 ‘제2차 모이투라 전투’의 실제 고전장이다. 둘째, 실존 아일랜드어·게일어 단어 하나를 그대로 빌린 경우 — 키아 던전의 ‘키아’는 아일랜드어로 ‘검다’, 페카는 ‘죄’, 룬다는 ‘비밀’, 피오드는 스코틀랜드 게일어로 ‘나무’. 마스 던전은 조금 특별한데, 책 제목 자체로 다시 이어질 가능성이 있다 — 『마비노기의 네 가지』 넷째 가지의 웨일스 신화 속 왕과 이름이 같다. 셋째, 질문 자체가 틀린 경우 — 늑대의 숲, 얼음 협곡 같은 이름은 서술형 합성어의 문자 그대로의 번역이라, 애초에 신화 원형을 찾는 게 맞지 않는 질문이다. 넷째, 가장 정직한 경우 — 끝까지 파도 출처가 안 나오는 경우다. 구름 황야와 창백한 산 두 지역은 공식 명칭조차 어떤 언어로도 아직 공개되지 않았다.
9/14 반영: 위 마지막 문장은 절반만 남았다. 대만 9/9 업데이트 로그(thread 3541097)가 구름 황야의 대만 공식 명칭을 「雲海曠野」(사냥터, 일반/어려움)로 확정했고, 같은 날 마을 「班克爾」(반호르), 필드 「萊爾特丘陵」(라이르트 언덕), 던전 「巴里1礦區」「巴里2礦區」(바리 1·2 광산)도 대만에 열렸다 — 본문의 바리 광산, 피오드 던전이 자리한 라이르트 언덕은 이제 대만 플레이어가 실제로 갈 수 있는 곳이다. 「雲海曠野」는 서술형 합성어(구름+바다+황야)라 이 글의 틀에서는 셋째 갈래, 신화 원형을 찾을 대상이 아니다. 창백한 산은 여전히 대만 공식 명칭이 없다.
지명의 두 혈통, 먼저 구분하고 시작한다
지명 고증에서 가장 흔한 실수는 이국적으로 들리는 이름을 전부 풀어야 할 신화 수수께끼로 취급하는 것이다. 게임 속 지명은 두 혈통으로 나뉘고, 그중 하나만 이렇게 물어볼 가치가 있다.
하나는 실재하는 고유명사를 빌린 경우 — 티르 코네일, 던바튼, 에멘마하 같은 이름이 여기 속한다. 실존하는 지명·인명·신화 서사를 그대로 게임 지도에 옮겨온 것으로, 고증이 물어야 할 질문은 “무엇을 빌렸는가”다.
다른 하나는 서술형 합성어의 문자 그대로의 번역이다. ‘늑대의 숲’은 원어 그대로 ‘늑대의 숲’을 옮긴 것이고, ‘얼음 협곡’도 마찬가지 — 이런 이름은 애초에 특정한 실재 장소를 가리킬 의도가 없다. 형용사와 명사의 조합일 뿐, 티르 코네일 같은 고유명사와는 다른 언어 게임이다. 이런 이름에 “신화 원형이 뭔가”를 묻는 건 질문 자체가 틀렸다 — 답은 언제나 ‘해당 없음’이고, 이는 조사가 부족해서가 아니라 질문의 전제 자체가 성립하지 않기 때문이다.
진짜 혈통이 있는 곳부터, 가장 무거운 것 먼저
이번 조사에서 가장 무게 있는 발견은 센마이 평원이다. PC판 설정에서 이 초원은 단순한 동명이 아니다 — 공식 서술이 이곳을 투아하 데 다난과 포모르족 사이의 오랜 전쟁 중 가장 유명한 전투, ‘제2차 모이투라 전투’의 옛 전장으로 직접 지목한다. 한때 아름다운 초원이었으나 거듭된 전쟁으로 황폐해졌고, 오늘날까지 토양이 척박하다. 이 전투는 이 사이트의 다른 글 에린 세계관 입문에서도 다룬 바로 그 전투 — 모리안이 PC판 스토리 속에서 마지막 힘을 짜내 자신을 봉인하며 포모르족의 총공세를 막아낸 그 전투다. 지명 하나가 다른 글의 캐릭터 스토리와 이어진다 — 이런 교차 확인이 이 표에서 가장 신뢰도가 높은 동명 확인 유형이다.
던전 8곳, 세 가지 차용 방식
던전 8곳은 지역보다 유형이 더 흩어져 있다 — 크게 세 가지로 나뉜다.
단어 차용: 실존 아일랜드어·게일어 단어를 그대로 던전 이름으로 쓴 경우. 키아 던전의 ‘ciar’는 아일랜드어로 ‘검다／어둡다’, 페카는 ‘peaca’로 ‘죄’, 룬다는 ‘rúnda’로 ‘비밀의’, 피오드 던전은 스코틀랜드 게일어로 ‘나무’ — 영어권 위키에도 이 던전이 라레흐 언덕 서쪽의 울창한 숲에 있다고 적혀 있다. 이 네 던전은 모두 실존 단어와 이름이 일치하지만, 구체적인 신화 서사와는 이어지지 않는다 — 단어 차용이지 서사 차용이 아니라서, 증거 강도는 ‘동명 확인(강)‘보다 한 단계 낮게 표기한다.
책 제목 자체로 다시 이어질 가능성: 마스 던전이 가장 특별하다. 영어권 위키는 두 가지 가능성을 함께 제시한다 — 하나는 아일랜드어로 ‘math’가 단순히 ‘좋다’는 뜻이라는 것, 다른 하나는 이 이름이 Math fab Mathonwy, 즉 이 사이트의 다른 글에서 다룬 『마비노기의 네 가지』 넷째 가지 〈마스〉의 웨일스 신화 속 왕에서 왔을 가능성이다. 후자가 맞다면, 이 표 전체에서 유일하게 책 제목 자체로 다시 이어지는 던전이 된다 — 그리고 어원의 지리도 다르다: 표의 다른 대부분 행은 아일랜드를 가리키지만, 이 행만은 웨일스를 가리킨다. PC판 원자료 자체가 두 가능성 사이에서 결론을 내지 않았으므로, 이 문서도 둘 다 그대로 적을 뿐 더 그럴듯한 쪽을 골라주지 않는다.
| 게임 내 명칭 | 신화·역사 원형 | 원형이 무엇인지 | 고증 강도 |
|---|---|---|---|
| 울라 대륙 | Ulaid（阿爾斯特，Ulster 的愛爾蘭語原名） | 얼스터 사이클 신화군의 무대가 된 왕국 | 동명 확인 |
| 이멘마하 | Emain Macha（今日考古遺址納文堡 Navan Fort） | 얼스터 사이클 전승의 수도, 실제 고고학 유적(나반 요새)이 남아있음 | 동명 확인 |
| 티르 코네일 | Tír Chonaill（英語轉寫 Tyrconnell，字面「康納爾之地」） | 5세기에 실존한 게일 왕국, 오늘날 도니골 주 일대 | 실존 역사·지리 지명(신화 서사 아님) |
| 던바튼 | Dumbarton（蘇格蘭蓋爾語 Dùn Breatainn，「布立吞人的堡壘」） | 스코틀랜드 실존 도시, 스트라스클라이드 왕국의 옛 수도 | 실존 역사·지리 지명(스코틀랜드사, 아일랜드 신화 아님) |
| 가이레흐 언덕 | Gáirech | 『쿨리 소도둑 이야기』가 기록한 최종 결전지 | 추정(중간 신뢰도, 재검증 못함) |
| 반호르 | Bangor | 웨일스와 북아일랜드 양쪽에 있는 초기 수도원 도시 이름 | 실존 지명(신화 서사 아님) |
| 시드 스넷타 | sídhe（愛爾蘭神話詞彙，指妖精塚／異界居所）＋ sneachta（愛爾蘭語「雪」） | 두 개의 실재 단어를 합친 조어, 지명 전체는 게임 자체 조어로 추정 | 부분 어원／전체는 추정 |
| 두갈드 아일 | 查無獨立神話或史地原型 | 출처 확인 불가, 인명 요소만 실재 | 미확인 |
| 센마이 평원 | Sen Mag（愛爾蘭語，一般讀作「鳥之原」） | 제2차 모이투라 전투의 실제 고전장 | 동명 확인 |
| 늑대의 숲 | （不適用——描述性複合詞，非專有名詞） | 문자 그대로 번역된 서술형 지명, 고증 대상인 고유명사가 아님 | 서술형 지명 — 고증 대상 아님 |
| 여신의 뜰 | （不適用——描述性複合詞，非專有名詞） | 서술형 지명, 두갈드 아일을 대신하는 연결로 역할 | 서술형 지명 — 고증 대상 아님 |
| 얼음 협곡 | （不適用——描述性複合詞，非專有名詞） | 서술형 지명, PC판에 동명 지역 없음 | 서술형 지명 — 고증 대상 아님 |
| 구름 황야 | （不適用——描述性複合詞，非專有名詞；且無官方中文譯名） | 공식 명칭 미공개 지역, 팬 음역은 신뢰할 수 없음 | 공식 미공개, 고증 보류 |
| 창백한 산 | （不適用——描述性複合詞，非專有名詞；且無官方中文譯名） | 한국 서버 시즌2 신규 사냥터, 대만판 미출시로 공식 명칭 자체가 없음 | 미출시, 고증 보류 |
| 콜헨 | 查無獨立神話或史地原型 | 출처 확인 불가, 신화가 아니라 다른 게임에서 온 이름으로 보임 | 미확인(신화 아님, 타 게임 유래로 추정) |
| 알비 던전 | Alby，可能源自愛爾蘭語人名 Ailbhe | 아일랜드 성인／전설 속 여성 인명에서 왔을 가능성 | 추정(원 자료 자체가 불확실) |
| 키아 던전 | ciar，愛爾蘭語「黑／深色」 | 아일랜드어에서 흔한 형용사, 신화 서사 속 고유명사 아님 | 동명 확인(단어 차용) |
| 라비 던전 | 查無獨立神話原型；遊戲內文本自稱源自一位冒險者的名字 | 공식 설명은 모험가의 이름, 스코틀랜드 애칭이라는 민간 추정도 있음 | 게임 자체가 인명이라 함, 신화 원형 미확인 |
| 마스 던전 | math，愛爾蘭語「好」；也可能指 Math fab Mathonwy，《瑪奇的四支》第四支的威爾斯神話國王 | 책 제목 자체로 다시 이어질 가능성 — 『마비노기온』 넷째 가지의 주인공과 이름이 같음 | 추정(두 가능성 병존, 원자료 자체가 결론 안 냄) |
| 페카 고분 | peaca，愛爾蘭語「罪」 | 아일랜드어에서 흔한 단어, 문자 그대로 차용 | 동명 확인(단어 차용) |
| 룬다 던전 | rúnda，愛爾蘭語「秘密的／機密的」 | 아일랜드어에서 흔한 형용사, 문자 그대로 차용 | 동명 확인(단어 차용) |
| 피오드 던전 | fiodh，蘇格蘭蓋爾語「樹木」 | 스코틀랜드 게일어에서 흔한 단어, 문자 그대로 차용 | 동명 확인(단어 차용) |
| 바리 던전 | 查無獨立神話或史地原型 | 출처 확인 불가 | 미확인 |
이 표는 시리즈 고증표(전체 55행) 중 23행이며 2026-09-02에 확인됨. '고증 강도'는 이 표의 핵심 열이지 장식이 아님——동명 확인／실존 지명／추정／미확인 네 등급으로 나뉘며, 어떤 행도 '개발팀도 이렇게 설계했다'는 뜻은 아님(개발자 본인의 언급이 따로 있는 경우 제외). 전체 근거는 각 행의 원본 데이터셋 참고.전체 표는 시리즈 첫 편에서
확인되지 않은 것, 이름조차 없는 것 — 모두 있는 그대로
바리 던전은 끝까지 파도 출처가 안 나온다 — 영어권 위키 자체도 반호르 중심부의 광산으로만 설명할 뿐(원래 던전으로 설계됐다가 공사 중 광맥이 발견돼 광산으로 바뀌었다는 설명은 있다), 이름의 어원은 밝히지 않는다.
콜헨은 또 다른 종류의 ‘미확인’이다 — 애초에 PC판 『마비노기』의 지명이 아니라, 같은 개발사의 다른 게임 『마비노기 영웅전』(Vindictus)의 플레이어 시작 마을에서 왔다. 이 지명의 원어 표기(Colhen) 자체를 조사했지만, 대응하는 아일랜드어 어근이나 신화 서사를 찾지 못했다 — 혈통 자체가 다른 게임이지 신화 원전이 아니며, 둘을 섞어서는 안 된다.
공식 명칭조차 아직 어떤 언어로도 공개되지 않은 지역이 둘 있다: 여신강림 2장 ‘광야의 마녀’ 무대가 된 그 황야, 그리고 한국 서버 시즌2의 신규 사냥터(원어 직역으로는 ‘창백한 산’, 대만판에는 아직 이 지역 자체가 없다). 이 두 행은 의도적으로 어떤 음역이나 로마자 표기도 제시하지 않는다 — 공식 명칭 자체가 아직 확정되지 않았는데, 고증이 먼저 확정 지을 이유는 없다.
결론
23개 지명·던전을 한 바퀴 다 돌았다. 지역 1곳이 완전한 신화 서사를 빌렸고(센마이 평원), 던전 4곳이 실존 단어 하나를 빌렸고, 던전 1곳은 책 제목 자체로 다시 이어질 가능성이 있고, 던전 2곳은 어원 자체가 PC판 원자료조차 확신하지 못하고, 지역 6곳은 애초에 신화 원형을 물을 대상이 아닌 서술형 합성어이고, 3곳은 끝까지 출처가 안 나오고, 2곳은 공식 명칭 자체가 아직 없다. 이 사이트가 지어낸 지명은 하나도 없다 — 모든 행에 판정 이유가 적혀 있고, 이유를 찾지 못한 것은 전부 ‘출처 없음’ 또는 ‘미확인’으로 표기했다.
반증 가능한 주장 두 가지:
첫째, 센마이 평원이 제2차 모이투라 전투와 대응한다는 것은 이 표에서 가장 신뢰도 높은 지역 고증이다. 이를 뒷받침하는 것은 PC판 공식 페이지 자체의 서술이지, 이 사이트의 추론이 아니다. 이 연결이 사실은 공식 원문이 아니라 후대에 커뮤니티가 덧붙인 내용이라는 더 이른 기록이 나온다면, 이 행은 다시 낮춰야 한다.
둘째, 콜헨은 아일랜드어나 게일어 어근이 확인되지 않는다. 이 문서는 원어 표기(Colhen) 자체만 조사했다 — 이것이 실은 어떤 실존 지명의 변형 표기라는 사실이 밝혀지면, 이 문장은 다시 써야 한다.
반증 사례가 나오면, 이 표는 그때마다 정확해진다.